Les entreprises d’assurance investissent actuellement dans des modèles financiers car elles comptent retirer de leur mise en œuvre d'importants avantages économiques et opérationnels. Qu’en est-il en réalité? De nombreuses entreprises d’assurance-vie ont lancé leurs projets Solvabilité 2 avec de grandes ambitions, en visant notamment une amélioration de la prise de décision et de leur compétitivité. Néanmoins, notre étude révèle que l’urgence de la mise en conformité pourrait prendre le pas sur l’optimisation des avantages économiques. Même si les sociétés interrogées sont prêtes à investir plus de 300 millions d’euros dans l’amélioration de leurs systèmes en vue de Solvabilité 2, la charge de travail encore nécessaire pour respecter le délai initial fixé à 2012 a fortement réduit les ambitions, obligeant la plupart à se concentrer sur la stricte mise en conformité plutôt que sur les avantages économiques potentiels.
La non-conformité étant à présent perçue comme un risque réel, les chefs de projets insistent sur le fait que les axes de mise en œuvre doivent se réduire à l'essentiel. Même s’il y aura toujours des avantages économiques, la réalisation d’objectifs plus ambitieux devra attendre.